聊聊這份意外的工作。
通常公所都會說很缺選務人員，的確吃力不討好，很早起又可能很晚結束（據說2018超慘，有的開到半夜，也沒有加班費），中間也只有一個小時來回趕回自己的投票所投票，而且在票所內全程都不能使用手機，直到開票結束。
事實上問了其他一日同事，得知這份臨時工的管道通常是一個拉一個，並沒有徵求公告，
所以我當初有機會覺得試試看吧，不然也不知道還有沒有下一次XD
行前，會有個類似大拜拜的選務人員說明會，發給說明手冊，先給車馬費200元，
當天投票開始前，依據職務簽名，管理員、監察員......，主任級的會再多1000元。
在投票前票所負責人都是用line群組跟大家發布訊息，
也因為這樣，我才意識到，選舉在投票前就開始了，
從這些基層不起眼的小地方。
.
票所負責人在記事本裡tag通知投票工作分配，
我這次被分配到的是「公投名冊」。
其中名冊組一開始寫「確認民眾是否領取公投票」。
我覺得這件事很奇怪，有遇到其他票所的人說他們受訓時說，名冊上看民眾可以投哪些就一次給，除非民眾拒絕領公投票（或是任一選票）。
所以我便在群組裡提出我的想法：
「為何只有公投票要特別問呢？
若照這樣的概念是不是要問民眾想要領什麼票？
市長？市議員？里長？票是不是也都要詢問才發放呢？」
如果照負責人交代「多問一句」，進而造成影響投票意願或票數，
那是誰要負責這件事情？
後來負責人回應：
「一次發給在上次就有遇到民眾不知題目是什麼意思，要我們給他解釋。」
我再度回覆：
「一來是今年公投只有一案，
二來是不管民眾懂不懂，選務人員應該也不需要多問一句，進而可能影響民眾是否領票或投票。
（如果領了不知道怎麼投或空白，依照法規就等同於廢票）。」
我個人的想法是可以不用多問一句要不要領公投票，
避免大家在當天的選務上可能會有其他爭議。
.
其實心裡也在想啊，
阿這樣下次要找選務人員我會不會被黑掉，
就覺得我這個人很有想法不要找我比較好。
（哎我自以為是的正義可能會讓我失去生活所需的金錢）
.
但我還是該該叫了，
而且如果我因此有刑責請問是我要扛還是負責人要扛？
於是票所負責人表示會再向承辦人員詢問現階段設計是否恰當。
最後他改了記事本內容，
而我們的票所在當日進行投票時，不會特別問民眾要不要領什麼票，
但如果民眾有表示不領什麼票，就需要備註標記跟蓋章簽名。
.
然後趁當天中午吃飯才能用手機的me，
就在看到臉書上一堆哀鴻遍野的訊息：
「選務人員問我要不要領公投票。」
「各地傳出票所不主動給公投票。」
「選務人員說公投票可領，可不領。」
「已經投完出去說不能再領公投票。」
「沒領到/差點沒領到公投票。」
……
哀，以一個基層的角度來看，在我的票所裡這場仗早就開始打了，
而且我覺得自己孤軍奮戰，群組裡的其他人都沒有表示意見，
畢竟大家是一次性群組，選完就退群之後也不會有其他交集，
為什麼要成為那個提出意見（破壞和諧）的人呢？
針對這件事情的確在選務人員說明會時沒有什麼統一標準，
只有所謂的「領領投」，而什麼叫領領投？
回到自己戶籍地票所投票時，
發現該票所的流程設計也稍微跟我們票所不一樣，
但同樣的是我們不會問民眾要不要領什麼票，
所以我想是個別票所負責人和群組的狀況都會有所影響。
.
接下來是公投結果馬後砲，
我就在想我當初覺得多問一句會影響公投的發聲是不是太自以為是了，
結果論來看，「主動不主動」真的影響了結果嗎？
還是可以說台灣的公投，是政黨政治附屬的宣傳？
這次史上第一次全數立委通過反而是「沒有政黨反對」的公投，
沒有了「衝突」，對政治宣傳沒有幫助，也就不會有討論。
所以的確不少民眾，
是到了現場才知道有公投，
或是會問選務人員說，噢是「四張票」噢？
我是不知道當下領到票的人怎麼想，
但既然原本的資訊管道沒有獲得跟公投相關的訊息（自身聲援的政治人物或政黨沒有在推），
啊～心態上應該就不重要吧？
或是想著那應該是「反方」推的吧？
.
票所的確是存在各式各樣人的縮影，
有大聲說話的人，有默默不出聲的人，
有很熱情的人，有打混的人，
有不知道狀況的人，有為自身權益發聲的人。
由什麼樣的人來決定我們的未來是什麼樣子？
真的是透過現有的投票制度嗎？
真的是透過在網路上酸人就好嗎？
但也沒什麼真的假的吧。
躲在同溫層很快樂，
出國玩樂超級快樂，
只看喜愛的肉體不要跟討厭的人相處也很快樂。
有人期待兩年後的總統大選會很精彩，
我回說都不知道會不會活到那時候了:P
在各種痛苦中，還是能想辦法讓自己快樂，
我想這也是大多數存活下來的人，
都有習得的技能吧。
.
早上八點到下午四點坐在票所重複核對身份、蓋章、發票，
手部狂消毒、戴口罩唱票唱到喉嚨燒聲，
嗚嗚已累癱T__________T
但是帶著特地為我刻的章投廢票很快樂！！ya~
